违不违法,不是依据某个人的看法,某个人的意願而确定,而是某人指控的事实,是根据哪部法律指控的?违反了该部法律的第几条?第几款?
某个人和某些人的看法,不是法律。
当你觉得不对时,那不是法律,是感觉。
"以事实为根据,以法律为准绳"这是判断违不违法的唯一标准。
如果陈亚男,或其他人认为劲彬先生违法了,可以到当地法院提起诉讼,由当地法院做出裁定。
违法!必须严惩
惩恶扬善,哪来违法,公平正义,弘扬了正能量。为劲彬点赞!
作为电视台主持人这样的用语显然欠妥。但其阐述的道理到不失客观,陈亚南这种投机婚姻走网红的思维方式不可助长。流量经济模式使得部分人心理极度扭曲,走火入魔。
路见不平一声吼,支持劲彬。
劲斌无非说出了很多人想说的实话,支持他。
如果这孩子能有一点烂泥扶上墙,女孩也不能离开,肯定是男孩确实不行,废物到了极点,当初能选择,为什么现在离开,应该不仅仅是有了流量粉丝,而因为小朱的原因更大,女孩不是傻子,但凡能将就也不会出现这种情况,肯定是没办法坚持了,一个巴掌拍不响,不应该全怪女孩。
如果陈亚楠有过错,不违法
支持劲斌
违不违法,不是咱们小老百姓说了算的。不过,主持人在公众节目中,以主持人身份对涉及他人家长里短的事进行过激的评论,无论如何都不合适。
主持人所在的媒体是一个公众媒体,不是自媒体。公众媒体代表着公众平台的形象,这个平台是关键因素,公平公正客观是最基本的要求,有着引导社会舆论提升社会风尚的使命,报道的内容也应多是社会上急难求盼之事。即使是关于社会热点,特别是涉及家庭个人,也应仅是以报道为主,其中不应该添加过多的个人观点和因素,因为群众的眼睛是雪亮的,是非曲直自有他们的定论。话又说回来,即使是自媒体,也应该谨言慎行。常说,网络不是法外之地,对恶意诽谤、诬陷的行为,法律是绝对禁止的。
都说清官难断家务事,其实,清官更难断他人的家务事,只要还没到大是大非的地步,没人能说得清道得明。一家成熟的媒体,会在节目中邀请嘉宾进行点评,并表明“本评论仅代表个人观点,与本台立场无关”,这是现代媒体专业性的表现,成熟的表现,更是法治思维的表现。所以,这位主持人所在的媒体还是应该学着努力提升和完善自我,将自己变得更加专业和成熟。