可以的。
就像你开车能闯红灯吗？也是可以的，但是闯红灯是违反了规则，除了违规应该受到惩罚之外，你的生命安全同样会收到威胁。
斯诺克大力炸球规则上是没有限制的，不能说是犯规，职业球坛也出现过多次类似的情形，不乏罗伯逊、奥沙利文这种顶尖选手在怄气的情况下做出这种低级的举动，但你同样会受到惩罚，如果没有红球进球的话你将受到对方一杆高分的威胁，因此而输掉该局，这是划不来的。
从专业角度来看，斯诺克开球炸球也是不明智的选择，第一，斯诺克开球很难进球，很少存在运气球，第二，即使开球有球进，经过大力炸球的球堆通常是不规则的，很多时候红球太散也不是好事，会挡住粉球和黑球的进球线路，很难连接，这是职业球员非常不喜欢的球型，平时训练时也不会去练这种球型。
另外一点，斯诺克和九球在进攻导向性上有着本质的区别，九球更多的是强调给自己创造机会，斯诺克更多的是强调给对手制造难度，两种上手的思路是不一样的，九球开球更容易进球，这样你就能把机会留在自己手中，反之，你如果像斯诺克开球一样小力开九球，局面将非常被动，何况规则上是不允许的。
作为业余爱好者，也不建议你大力开斯诺克，因为这是非常业余的表现，对你提升球技没任何帮助，别以为这样的球型有利于你打出高分，试一试就知道了。
欢迎补充观点
关注「聊个芝麻球」，专注台球资讯与评论！
这种情况在斯诺克职业比赛中一般不会发生，原因很简单，职业球员都有一杆致胜的实力，打散球堆不进红球的话，很可能对手一杆就打超分了。不过也有例外，一次傅家俊对霍金斯，19局10胜制，傅家俊已9:1局分领先，霍金斯知翻盘无望，开球时故意大力打散红球堆，还晕进了一个左中袋红球，霍金斯举杆表示自嘲式的庆祝，傅家傅也报以微笑。另外，吉米 怀特年青时用过开球加塞吃底库撞红球堆底部的开球方式，这样开球撞散红球堆不易给对方留下机会，而且母球会留在黑球附近，如果有红球进袋，可以击打黑球。不过，这种开球方式现在几乎没有了。
答案当然是“可以”，毕竟只要你想这样做，或者是对于胜负没有太多的期望了，选择一杆炸球堆也不失为一种很好的发泄方法，至少在业余比赛中经常出现这样的状况。
今天我们讨论的话题必须要进行的一个划范围，那就是“职业赛场上，斯诺克能像9球一样开球大力炸球堆吗？”，这个答案也是“可以”，但却并不是合理的打法。
一、斯诺克和九球有着明显的区别
斯诺克和9球有着很多相似和不同之处，在中国很多人都将其称为“台球”或者是“桌球” ，但两种间的差别巨大，甚至连使用的球台尺寸都有所不同，斯诺克标准球台的尺寸更大，长3.82宽2.03而9球台尺寸长2.85宽1.58，可以明显看出斯诺克球台要大上一圈，也就意味着击球的距离变长，难度的增加。此外不仅仅是球台尺寸大小不同，连袋口的尺寸都不一样，斯诺克袋口直径为57MM，而9球袋口只有52MM，更大的球台更小的袋口，斯诺克比赛中进球的难度无疑更大。
除了球台尺寸之外，规则上两者也有着明显的不同，9球目标是打进最后的9号球，开局的控制权非常重要，如果开球炸球有进球，往往都能实现一杆制胜。斯诺克则是不同的，首先有着红球和彩球之分，打进一颗红球后必须再进攻彩球，如果球堆直接炸散也几乎中断了继续进攻的节奏，所以在斯诺克比赛中几乎没有人用这样的打法。
二、斯诺克运动精髓脑力运动
最重要的一点在于，斯诺克运动的精髓并不是以准为第一位的，或许有很多人不赞成这样的观点，认为一准无难事，但稍微多看点比赛都能够体会到，准度只是基础大脑才是斯诺克选手的终极武器。
斯诺克曾经有过“最考验大脑的个人运动”，学会斯诺克很简单，但要想打好甚至征战职业赛场，并不是一件轻松的事情。斯诺克规则也有很多独创性和特殊性，就有如足球运动中天才般的创造出“越位”这个概念，斯诺克中也有“无意识救球”、自由球、解球重摆等非常考验脑力的规则。此外斯诺克还对于数学有着一定的要求，由于台面上球数量很多，15颗红球各自代表一分，加上6颗不同颜色的彩球，分别代表着2至7分，每一杆彩球的选手都有可能影响到最终的结果，也成为了斯诺克特有的“超分”局面出现，台面剩余分数已不够追上对手领先的分数，但你以为这样就能够赢得比赛？你的对手还有“做斯诺克”这样的绝招，制造各种障碍让你打不到目标球，从而不断罚分来追回分数。
三、炸球堆=直接葬送比赛
在职业选手的比赛中，我们很少能够看到开球直接炸球堆的套路，就有如我前面讲到的一样，更大的球台更小的袋口，注定了斯诺克不如九球好进球，开球炸球堆大概率难有球能够摔袋。如果你的对手选择这样的开球方式，无疑就是直接送分的打算，因为台面上有着15颗红球，一旦直接炸散球堆即便运气好有红球落袋，但接下来则是必须进攻彩球，球台下方仅有黑球和粉球两颗彩球，在球堆散开情况下大概率将被锁死，也就是即便走大运能够有球落袋也无法如同9球一般掌握先手。
另外一种结果则是更加致命，那就是没有红球落袋，15颗红球撞散大概率将有红球来到袋口，选择简单能够走位的红球就可以掌控先手，特别是诸如希金斯、奥沙利文和丁俊晖这样的围球高手后，满天星的红球散落是他们最喜欢的局面，相当于直接送给了对手这一局的胜利。
最后总结，业余比赛怎么舒服怎么来，想怎么炸球堆都可以，从天而降的炸法也没有丝毫问题。但职业比赛必须遵循一定的规律，所以我们可以看到斯诺克比赛中，更多选择贴、打薄边、轻K等打法，暴力场面并不多见。
斯诺克大力炸球是不允许的，因为这会涉及消极比赛。之前丁俊晖在和梁文博比赛的时候就做过这样的事情，丁俊晖当时是因为感冒太难受，想尽快解决战斗，所以采取了这种极端方式来尽快解决问题，但是在赛后也是被处罚了。除此之外，奥沙利文和罗伯逊也做过同样的事情，他们也都被处罚了。事实上，这与斯诺克的精神是相违背的，而且斯诺克规则也不允许球员这样去做。如果你在比赛中存在组合球的情况，你当然可以大力开球，可是开球就直接炸球，这可是要被处罚的，所以这种打法是不可行的，球员不能踩红线。
这个最好不要那样做，至于原因就很明显了当然是不给对手留下进攻机会，因为你一旦开球炸散无球进那么对手就有机会打出高分所以我认为无论是职业比赛还是平时打球都不要去大力冲球，主要是斯诺克规则本身和久球就不一样，久球必须大力冲球才能有数入袋，而久球本身比斯诺克球要大的多袋口当然也大所以久球大力冲球还是有机会把球打入袋中，而斯诺克则恰恰相反，所以斯诺克开球不能大力冲球，除非俩人都是新手，但既便如此也不能大力去冲，建议可以去看下一些比赛视频看一下大师们的开球方法然后多练习相信你也能熟练运用！
这个就看什么级别的比赛了，如果是世界级的比赛那就是肯定不可以的，因为那种级别选手基本上只要给对手一点机会，就可能让自己输盘的局面，而大力开杆的话，可以说只要没进红球的话，就会给对手留下很多机会，当然，如果选手的水平不是很高的话，也算是一种开杆的方式，毕竟斯诺克是一项对水平要求很高的运动
九球把球打完就赢了，斯诺克如果炸球，能保证白球落点位置么？毕竟桌台比中式大太多了。红球那么多，一旦没进，给对手的机会简直不要太多。基本是自寻死路。除非有十足把握进球，且白球落点可预判，否则没有人会傻不拉叽去炸球
斯诺克开球一般不大力炸球，因为
1.粉球摆在红球堆正上方，不方便炸，也不容易进球
2.炸球如果进了彩球（不论是否进了红球），会犯规
3.开球可以防守处于主动位置，何必炸球
4.炸球不容易进球，反而容易留大量机会，被对手一杆致胜
真实的斯诺克没有。但是软件上游戏里的确可以。只能说实际上的受力状况和理论上还是有不小的差距，动态下波动的频率衰减，振幅干涉，摩擦力不完全平均等等原因使得追求开球进球风险太大。
这个问题可以反着想，9球为什么要大力开球，大力开球的后果是什么？
9球大力开球的目的只有一个进球，取得控球权。9球球台面积小，袋口敞口更大，大力开球球炸开后，很容易进球，这样只要按照号码顺序打，就可以一杆收全局。
相比之下，斯诺克球台面积更大，袋口小，没有更高的准度很不容进球。若直接开大杆，非但进不了球，还给对手创造了进球机会，而且优秀的斯诺克运动员只要有机会上手，大概率情况下超分，可见斯诺克运动更讲究防守，牵制对手，不给对手留机会，大力开球不是明智的选择。
九球相对斯诺克要简单很多，而且规则上可以传球和白球跳球，这些规则除了红球之间可以传球外，在斯诺克的世界里是违规的，可见斯诺克的要求更加严谨，表现在具体打法上，与九球相比，更加费脑筋和趋于保守。
斯诺克的精髓不是进攻而是防守，从斯诺克三个字的意思上就可见一斑。斯诺克的文字含义翻译过来就是防守和牵制。白球的把控能力是评价斯诺克选手能力的重要指标，除非不想继续比赛放弃比赛，在国际赛场不会看到斯诺克选手傻乎乎的开大杆，幻想大力出奇迹。
